Le immagini sono importanti, bisogna stare attenti quando vengono usate

Di recente La Stampa, in un articolo dal titolo “Più soldi per lavorare meno. Regalo M5S ai netturbini romani“, viene pubblicata un’immagine datata:

In che senso datata? Nel senso che è vecchia! La stessa foto la troviamo in un articolo de Il Fatto Quotidiano del 31 maggio 2016 (dal titolo “Sciopero rifiuti, sindacati: “Ha aderito il 90% degli operatori ecologici”. Disagi e spazzatura in strada“), quando Virginia Raggi non era stata ancora eletta Sindaco di Roma:

I lavoratori hanno incrociato le braccia il 30 maggio per chiedere il rinnovo del contratto, ormai fermo da due anni e mezzo. In seguito alla mobilitazione, nelle grandi città si trovavano cassonetti carichi oltre misura e sacchetti di immondizia abbandonati lungo le strade

Le testate giornalistiche, così come molti siti internet e pagine Facebook, usano spesso fotografie senza specificare che si trattino di materiale di repertorio. In seguito ad una mia segnalazione a La Stampa l’immagine è stata cambiata ed è stata riportata una rettifica in fondo all’articolo:

Immondizia in Via Volturno, nei pressi della stazione Termini, in un’immagine d’archivio risalente al 12 luglio 2016 a Roma, durante la prima stagione di emergenza della gestione Raggi

[nota di redazione: la didascalia e la foto a corredo di questo pezzo sono state cambiate per segnalare che si tratta di un’immagine d’archivio, risalente all’estate scorsa]

Non è da tutti. Altri cancellano, altri mantengono tutto inalterato o modificano nella speranza di non lasciare traccia e fare finta di niente.